（2014）三民初字第668号

原告沙县农商行与被告金港公司、鸿福公司、庄裕陈、陈康品、张淑珠、郑云、洪鹏签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方当事人应按合同约定履行自己的义务。原告沙县农商行依约向被告金港公司提供借款200万元，并约定利息计算方式，有原告提供的《保证借款合同》、《借款借据》、贷款发放凭证等证据为证，事实清楚、证据充分，足以认定。原告沙县农商行要求被告金港公司偿还借款本金200万元并按合同约定支付尚欠利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告金港公司未能按约定支付利息已构成违约，原告沙县农商行有权解除合同，但在本案立案受理前时，《保证借款合同》履行期限已届满，无需诉请判决解除借款合同。因被告金港公司违约而引起本案诉讼，原告沙县农商行支出律师费是实现债权的合理支出，依据《保证借款合同》的约定，如果借款人违约，则其应承担由此造成的一切损失，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、公告费、交通食宿费，因此被告金港公司应当承担原告沙县农商行为本案诉讼所支付的律师代理费6473元。被告鸿福公司、庄裕陈、陈康品、张淑珠、郑云、洪鹏在《保证借款合

原告沙县农商行与被告金港公司、鸿福公司、庄裕陈、陈康品、张淑珠、郑云、洪鹏签订的《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，各方当事人应按合同约定履行自己的义务。原告沙县农商行依约向被告金港公司提供借款200万元，并约定利息计算方式，有原告提供的《保证借款合同》、《借款借据》、贷款发放凭证等证据为证，事实清楚、证据充分，足以认定。原告沙县农商行要求被告金港公司偿还借款本金200万元并按合同约定支付尚欠利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告金港公司未能按约定支付利息已构成违约，原告沙县农商行有权解除合同，但在本案立案受理前时，《保证借

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第668号原告福建沙县农村商业银行股份有限公司。法定代表人钟先礼，董事长。委托代理人梁碧芬，福建如贤律师事务所律师。委托代理人洪朝勇，福建如贤律师事务所实习律师。被告沙县金港纺织有限公司。法定代表人庄裕陈，总经理。被告沙县鸿福竹木制品有限公司。法定代表人陈康品，总经理。被告庄裕陈，男，1982年11月1日出生，汉族。被告陈康品，男，19……