民间借贷纠纷 （2017）苏13民终1636号

合法的债权债务受法律保护。具体到本案中：一、2014年1月17日的借款合同，中港公司作为借款人由洪志贤、石志银担保向李敬喜借款80万元，李敬喜作为出借人已完成了向中港公司交付款项的义务，故该借款合同依法成立，且合法有效。诉讼中，中港公司虽辩称无法确认借款合同上中港公司公章的真实性，但已明确表示对于公章真实性不申请鉴定，故相应的不利后果应由中港公司自行负担。根据在案事实，中港公司按照月利率1.5%支付利息至2016年1月16日，余欠利息及本金至今未付，洪志贤、石志银作为保证担保人在保证范围内未能就中港公司该笔债务承担连带清偿责任，中港公司、洪志贤、石志银均已构成违约。关于违约责任，合同约定“如借款人未按约定偿还本金或支付利息，则借款人应当按照800元/天向出借人支付违约金，同时按照本协议约定向出借人支付利息”，一审法院认为，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，不予支持。现李敬喜主张该笔借款逾期利息按照月利率2%（即年利率24%）自2016年1月18日起算，不违反法律规定，

合法的债权债务受法律保护。具体到本案中：一、2014年1月17日的借款合同，中港公司作为借款人由洪志贤、石志银担保向李敬喜借款80万元，李敬喜作为出借人已完成了向中港公司交付款项的义务，故该借款合同依法成立，且合法有效。诉讼中，中港公司虽辩称无法确认借款合同上中港公司公章的真实性，但已明确表示对于公章真实性不申请鉴定，故相应的不利后果应由中港公司自行负担。根据在案事实，中港公司按照月利率1.5%支付利息至2016年1月16日，余欠利息及本金至今未付，洪志贤、石志银作为保证担保人在保证范围内未能就中港公司该笔债务承担连带清偿责任，中港公司、洪志贤、石志银均已构成违约。关于违约责任，合同约定“如借

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1636号上诉人（原审被告）:江苏中港房地产开发有限公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖西路中港雅典城。法定代表人：洪健雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁鑫源，江苏苏扬律师是事务所律师。委托诉讼代理人：吴饶竹，北京大成（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李敬喜，男，1979年11月17日出生，汉族，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人……