（2017）皖12行终82号
裁判要旨
《安徽省土地权属争议处理条例》第五条规定：“乡镇人民政府主管辖区内土地权属争议处理的具体工作。”六十铺镇政府具有处理土地权属争议的职权。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。”六十铺镇政府根据该条规定将争议的农村集体土地的管理使用权确定归属于该争议土地的村民小组，该行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。颍上县人民政府作出的复议决定，程序合法。张鸿珍诉称其已取得宅基地的使用权没有提供充分证据予以证明，故其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，并经审判委员会讨论决定，判决驳回原告张鸿珍的诉讼请求。案件受理费50元，由原告张鸿珍负担。张鸿珍上诉称，一审判决认定事实错误，缺乏事实依据，应予撤销。其早己合法取得包括该宗土地使用权在内的南北长25米、东西宽7.9米宅基地使用权，并得到两被上诉人的确权与确认。因为该宗土地就位于其宅基地南北长25米、东西宽7.9
摘要
《安徽省土地权属争议处理条例》第五条规定：“乡镇人民政府主管辖区内土地权属争议处理的具体工作。”六十铺镇政府具有处理土地权属争议的职权。《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。”六十铺镇政府根据该条规定将争议的农村集体土地的管理使用权确定归属于该争议土地的村民小组，该行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。颍上县人民政府作出的复议决定，程序合法。张鸿珍诉称其已取得宅基地的使用权没有提供充分
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖12行终82号上诉人（原审原告）张鸿珍。委托代理人谷振，安徽众商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）颍上县六十铺镇人民政府。法定代表人谢传东，该镇镇长。委托代理人黄辉，该镇信访办主任。委托代理人周岭清，安徽慧民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）颍上县人民政府。法定代表人窦灿辉，该县县长。委托代理人韩锟，该县人民政府法制办工作人员。原审第三人……