追偿权纠纷 （2021）吉07民终367号

经过庭审调查中双方陈述及举证，案涉工程为2017年9月9日松原鸿飞地产公司与谷山签订《建设工程施工合同》，谷山称其于同日又将工程转包给刘东辉，次日，刘东辉将工程的劳务部分分包给李刚，由李刚雇佣工人施工，后欠付工人工资。经松原经济技术开发区人力资源和社会保障局下发《劳动保障监察责令改正决定书》，决定由松原鸿飞地产公司支付了工人工资825160元。本案审理过程中，谷山要求追加李刚、刘东辉为本案共同被告，松原鸿飞地产公司不同意追加，现本案案情无法查清，故松原鸿飞地产公司的起诉应予以驳回，其可另案提起告诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回松原鸿飞地产公司的起诉。本院认为，国务院《保障农民工工资支付条例》第三十六条第一款规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿”，本案中，松原鸿飞地产公司作为案涉工程的开发商，将工程分包给自然人谷山，后发生拖欠农民工工资情况，松原市人社局依上述规定向其下达《劳动保障监察责令整改决定书》责令其整改，清偿拖欠农民工工资。但第三十

经过庭审调查中双方陈述及举证，案涉工程为2017年9月9日松原鸿飞地产公司与谷山签订《建设工程施工合同》，谷山称其于同日又将工程转包给刘东辉，次日，刘东辉将工程的劳务部分分包给李刚，由李刚雇佣工人施工，后欠付工人工资。经松原经济技术开发区人力资源和社会保障局下发《劳动保障监察责令改正决定书》，决定由松原鸿飞地产公司支付了工人工资825160元。本案审理过程中，谷山要求追加李刚、刘东辉为本案共同被告，松原鸿飞地产公司不同意追加，现本案案情无法查清，故松原鸿飞地产公司的起诉应予以驳回，其可另案提起告诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回松原鸿飞地产公司的起诉。本院

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终367号上诉人（原审原告）：松原市鸿飞房地产开发有限公司，住所地吉林省松原市经济技术开发区。法定代表人：李强，该公司经理。被上诉人（原审被告）：谷山，男，1964年2月4日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。上诉人松原市鸿飞房地产开发有限公司（以下简称松原鸿飞地产公司）与被上诉人谷山追偿权纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（20……