建设工程施工合同纠纷 （2016）皖11民终127号

森泰公司、华瓴公司签订的建设程施工合同及建筑工程承包补充协议合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。华瓴公司已将案涉工程施工完毕通过竣工验收并交付森泰公司接收，森泰公司承认已于2014年4月将案涉工程部分投入使用。另从明光市工程质量监督站作出的明光市住宅工程备案工作告示书，确定拟定于2014年1月16日办理工程备案手续可以看出，此时工程已通过竣工验收，且华瓴公司已将工程备案所需的所有资料提交，森泰公司的诉讼请求证据不足不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回明光市森泰房地产开发有限公司的诉讼请求。受理费100元，减半收取50元，由明光市森泰房地产开发有限公司负担。森泰公司上诉称：1、双方签订的《建筑工程承包补充协议》约定涉案工程全部验收合格且华瓴公司交付资料齐全后一周内，森泰公司给付总工程款的90%。竣工验收合格后华瓴公司必须在二十日内提供竣工验收报告和该工程进行备案所需要的、应当由华瓴公司提供的全部资料，否则按工期违约处理，同时剩余的工程款不予支持；2、涉案工程没有完成竣工验收及备案登记。竣工验收告示书

森泰公司、华瓴公司签订的建设程施工合同及建筑工程承包补充协议合法有效，双方应按照合同约定全面履行各自义务。华瓴公司已将案涉工程施工完毕通过竣工验收并交付森泰公司接收，森泰公司承认已于2014年4月将案涉工程部分投入使用。另从明光市工程质量监督站作出的明光市住宅工程备案工作告示书，确定拟定于2014年1月16日办理工程备案手续可以看出，此时工程已通过竣工验收，且华瓴公司已将工程备案所需的所有资料提交，森泰公司的诉讼请求证据不足不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：驳回明光市森泰房地产开发有限公司的诉讼请求。受理费100元，

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终127号上诉人（原审原告）：明光市森泰房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市，组织机构代码57041813-4。法定代表人：郭微，该公司经理。委托代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。委托代理人：陈晓东，安徽知秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽华瓴建集团有限公司,住所地安徽省定远县，统一社会机构代码913411251528……