买卖合同纠纷 （2016）粤19民终9008号

本案为买卖合同纠纷。农森公司、耕尚公司确认双方之间存在交易往来一审法院予以确认。农森公司提交了送货单、退货单、对账单等证据证明双方交易的事实，耕尚公司虽对证据不确认，但未提交有别于前述证据的交易凭证，对账单亦盖有耕尚公司的公章，送货单、退货单与对账单亦能相互印证，故对该组证据一审法院予以采信，认定2015年4月29日至2015年5月25日期间的货款金额为23844元。耕尚公司主张双方达成了退货、扣款的协议并付清了货款，无相应证据佐证，农森公司亦不确认，故对耕尚公司的主张一审法院不予采纳。双方未提交证据证明约定的付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，耕尚公司应在收货时付款，耕尚公司至今未付已属违约，故对农森公司请求耕尚公司支付货款23844元及自起诉之日即2016年1月7日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条的规定，判决如下：限耕尚公司于判决发生法律效力之日起五日内支付农森公司货款23844元及利息，利息自2016年1月

本案为买卖合同纠纷。农森公司、耕尚公司确认双方之间存在交易往来一审法院予以确认。农森公司提交了送货单、退货单、对账单等证据证明双方交易的事实，耕尚公司虽对证据不确认，但未提交有别于前述证据的交易凭证，对账单亦盖有耕尚公司的公章，送货单、退货单与对账单亦能相互印证，故对该组证据一审法院予以采信，认定2015年4月29日至2015年5月25日期间的货款金额为23844元。耕尚公司主张双方达成了退货、扣款的协议并付清了货款，无相应证据佐证，农森公司亦不确认，故对耕尚公司的主张一审法院不予采纳。双方未提交证据证明约定的付款期限，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，耕尚公司应在收货时付款，

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤19民终9008号上诉人（原审被告）：东莞市耕尚实业有限公司。住所地：广东省东莞市茶山镇横江村工业区茶京路。法定代表人：方勇，董事长。委托代理人：肖广林，广东彭代强律师事务所律师。委托代理人：郑庆全，广东彭代强律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）:东莞市农森塑胶有限公司。住所地：广东省东莞市东坑镇角社村角祥路***号*楼。法定代表人：谢永……