共有纠纷 (2019)皖13民终3084号
裁判要旨
1、本院受理该案后,开庭时张四凤方向法院递交了残疾证证明张二龙是智力二级残疾人,庭审时张四风称张二龙已委托其作为委托代理人,但庭审后迟迟不提交相关委托手续,其委托代理权利无效,导致张二龙诉讼主体有问题,不能直接判决。2、张毛芹、张玉芹、张香玲起诉时未向法院申请涉案房产价值评估,其评估申请是在庭审终结后才将申请书递交法庭。3、庭审时张四凤、张海龙答辩称该案已经有判决确认了双方的继承份额,可直接进行价格评估进行处理,本次起诉属于重复起诉。基于上述情形,张毛芹、张玉芹、张香玲的本次起诉不符合民诉法的相关规定,因此,应予以驳回起诉,可另行处理。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定:驳回张毛芹、张玉芹、张香玲的起诉。 本院认为:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已
摘要
1、本院受理该案后,开庭时张四凤方向法院递交了残疾证证明张二龙是智力二级残疾人,庭审时张四风称张二龙已委托其作为委托代理人,但庭审后迟迟不提交相关委托手续,其委托代理权利无效,导致张二龙诉讼主体有问题,不能直接判决。2、张毛芹、张玉芹、张香玲起诉时未向法院申请涉案房产价值评估,其评估申请是在庭审终结后才将申请书递交法庭。3、庭审时张四凤、张海龙答辩称该案已经有判决确认了双方的继承份额,可直接进行价格评估进行处理,本次起诉属于重复起诉。基于上述情形,张毛芹、张玉芹、张香玲的本次起诉不符合民诉法的相关规定,因此,应予以驳回起诉,可另行处理。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖13民终3084号 上诉人(一审原告):张毛芹,女,1956年10月2日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人(一审原告):张玉芹,女,1962年4月8出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 上诉人(一审原告):张香玲,女,1967年7月23日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。 三上诉人共同的委托诉讼代理人:臧恒辉,安徽三联律师事务所律师……