（2015）松行终字第43号

根据公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”本案中，原告的居住地在前郭县境内，被告有权对其违法行为进行处罚，故对原告提出被告没有管辖权的主张，本院不予支持。原告所持和使用自己伪造的身份证件，违反了《中华人民共和国居民身份证法》第十七条的规定，故被告以使用伪造的居民身份证件为由对其处以拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确。原告提出被告在受案时间和传唤时间上有误差，对收缴物品未予保留，处罚程序违法。被告虽在受案和传唤程序中存在瑕疵，但不影响原告的实体权利，按照规定将收缴物品予以销毁，并无不当，对原告的主张，本院不予支持。综上，被告前郭县公安局对原告陈玉琴作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈玉琴的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈玉琴承担。上诉人陈玉琴上诉称，1、一审法院认定证据性质错误，因为陈某某是派出所的工作人员，有鉴别居民身份证真伪的经验和仪器就采信

根据公安部关于《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。”本案中，原告的居住地在前郭县境内，被告有权对其违法行为进行处罚，故对原告提出被告没有管辖权的主张，本院不予支持。原告所持和使用自己伪造的身份证件，违反了《中华人民共和国居民身份证法》第十七条的规定，故被告以使用伪造的居民身份证件为由对其处以拘留十日的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确。原告提出被告在受案时间和传唤时间上有误差，对收缴物品未予保留，处罚程序违法。被告虽在受案和传唤程序中存在瑕疵，但不影响原告的实体权

吉林省松原市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）松行终字第43号上诉人（原审原告）陈玉琴，现住吉林省前郭县。委托代理人马东林，现住长春市绿园区。被上诉人（原审被告）前郭县公安局，住所地前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇查干淖尔大街459号。组织机构代码证号01355349-9。法定代表人施朋友，局长。委托代理人王立校。上诉人陈玉琴因治安行政处罚一案，不服前郭县人民法院（2015）前行初字第9号行政……