(2016)苏13执异148号

案号
(2016)苏13执异148号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-11-16

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定:当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。根据上述规定,新德公司申请重新评估的请求无事实和法律依据,本院不予支持。理由如下:一、中恒公司及其指派的二名评估人员具备涉案财产的评估资质,可以接受本院委托从事涉案财产的评估。二、中恒公司已经到庭对土地使用权的评估价格作出充分合理的说明,虽然新德公司主张涉案土地使用权的评估价格过低,但未提供证据证实,本院不予采信。综上,新德公司提出的异议请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下:驳回宿迁市新德建设有限公司的异议请求。如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十日内向江苏省高级人民法院申请复议。审 判 长  赵述安代理审判员  陈 鹏代理审判员  马 黎二〇一六年十一月十六日书 记 员  张晓青第4页/共5页 搜索“”

摘要

《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条第二款规定:当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的,人民法院应当准许。根据上述规定,新德公司申请重新评估的请求无事实和法律依据,本院不予支持。理由如下:一、中恒公司及其指派的二名评估人员具备涉案财产的评估资质,可以接受本院委托从事涉案财产的评估。二、中恒公司已经到庭对土地使用权的评估价格作出充分合理的说明,虽然新德公司主张涉案土地使用权的评估价格过低,但未提供证据证实,本院不予采信。综上,新德公司提出的异议请求不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏13执异148号申请执行人:中国银行股份有限公司宿迁分行,住所地江苏省宿迁市幸福路2号。负责人谢嘉新,该行行长。委托代理人吴体实,江苏宏亮律师事务所律师。委托代理人赵海燕,该公司员工。被执行人:宿迁市新德建设有限公司(原名江苏通得建设有限公司),住所地江苏省宿迁市经济开发区深圳路355号。法定代表人徐锋,该公司董事长。委托代理人:张杰,该公司……