（2015）宜刑终字第21号

上诉人（原审被告人）严某甲故意伤害他人身体健康致人轻伤的行为，构成故意伤害罪；其与杨某甲等人持械聚众斗殴的行为，构成聚众斗殴罪。严某甲上诉称其事前并不知道要打架，其有劝阻行为的上诉理由。经查，严某甲供述称3月7日中午杨某甲就叫其帮忙找“家伙”，其因要在医院照顾女儿没时间而拒绝。下午杨某甲又叫其帮忙借车，严某甲将车开到集合地点时，多人手上已拿了砍刀等工具。严某甲开车接送人到斗殴地点的行为是参与斗殴的客观表现。且有同案人证实其从车上拿刀具、钢管等工具分发给他人。斗殴行为因对方未履行约定而未果，没有证据证实是因严某甲的劝阻所致。因此，严某甲的上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　何劲松审　判　员　　李　平代理审判员　　郭美宏二〇一五年一月十五日书　记　员　　杨　艳 更多数据：www.

上诉人（原审被告人）严某甲故意伤害他人身体健康致人轻伤的行为，构成故意伤害罪；其与杨某甲等人持械聚众斗殴的行为，构成聚众斗殴罪。严某甲上诉称其事前并不知道要打架，其有劝阻行为的上诉理由。经查，严某甲供述称3月7日中午杨某甲就叫其帮忙找“家伙”，其因要在医院照顾女儿没时间而拒绝。下午杨某甲又叫其帮忙借车，严某甲将车开到集合地点时，多人手上已拿了砍刀等工具。严某甲开车接送人到斗殴地点的行为是参与斗殴的客观表现。且有同案人证实其从车上拿刀具、钢管等工具分发给他人。斗殴行为因对方未履行约定而未果，没有证据证实是因严某甲的劝阻所致。因此，严某甲的上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑终字第21号原公诉机关四川省高县人民检察院。上诉人（原审被告人）严某甲，男，1990年12月12日出生于四川省高县，汉族，初中文化，农民。因本案于2014年6月18日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于高县看守所。四川省高县人民法院审理高县人民检察院指控原审被告人严某甲犯故意伤害罪、聚众斗殴罪一案，于2014年11月18日作出（201……