提供劳务者受害责任纠纷 （2017）甘08民终495号

鼎元建材公司是经过平凉市工商行政管理局工业园区分局登记的有限责任公司，王某自称是鼎元建材公司的工作人员，在工作期间受伤，而鼎元建材公司则不承认王某是其公司的工作人员，王某与鼎元建材公司之间的争议，涉及劳动争议纠纷，而不是提供劳务者受害责任纠纷。故王某应当先向劳动争议仲裁委员会申请对其与鼎元建材公司之间是否存在劳动关系、是否涉及工伤及如何赔偿进行仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回王某的起诉。案件受理费2343元，予以退还。二审中王某与鼎元建材公司均未提交证据。本院认为，王某一、二审均主张其与鼎元建材公司之间属劳务关系，而非劳动关系，也未要求工伤鉴定。一审时鼎元建材公司主张其与王某之间既非劳务关系，也非劳动关系，更非雇佣关系。一审法院在无有效证据证明的情况下，认定王某与鼎元建材公司之间的争议，涉及劳动争议纠纷，王某应当先向劳动争议仲裁委员会申请对其与鼎元建材公司之

鼎元建材公司是经过平凉市工商行政管理局工业园区分局登记的有限责任公司，王某自称是鼎元建材公司的工作人员，在工作期间受伤，而鼎元建材公司则不承认王某是其公司的工作人员，王某与鼎元建材公司之间的争议，涉及劳动争议纠纷，而不是提供劳务者受害责任纠纷。故王某应当先向劳动争议仲裁委员会申请对其与鼎元建材公司之间是否存在劳动关系、是否涉及工伤及如何赔偿进行仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘08民终495号上诉人（原审原告）：王某，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：马某，甘肃璞义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平凉市鼎元建材有限责任公司。法定代表人：宋某，该公司董事长。委托诉讼代理人：高某，甘肃三重律师事务所律师。上诉人王……