离婚纠纷 （2015）浙甬民一终字第304号

婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，若夫妻感情确已破裂，则婚姻关系无延续之必要。本案中，余某离婚态度坚决，在原审法院判决不准离婚后不到一年再次起诉要求离婚。陈某虽不同意离婚，但在原审法院判决不准离婚后也未曾采取有效措施来挽救夫妻感情，经本院调解无效，认定双方夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚并无不当。陈某上诉主张要求分割慈溪市长河镇云海村陆家路头的房屋、要求余某返还其嫁妆及要求对车牌号为浙B×××××汽车予以分割的三项诉请，因其在原审审理期间均未提及，且余某不同意在本案中一并审理，故本院对上述三项诉请均不作审查，陈某可另行向法院起诉。对于陈某上诉主张的其没有其他住处，生活困难，要求余某给予经济帮助的诉请，本院经审查认为，陈某现有固定的工作和收入，应能维持其日常生活开支，余某经济条件与其基本相当，故陈某要求余某给予经济帮助缺乏依据。陈某提出要求分割余某婚后的工资收入，但未能举证证明该款项至今存在，故其该项诉请本院不予支持。综上，陈某的上诉请求均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，若夫妻感情确已破裂，则婚姻关系无延续之必要。本案中，余某离婚态度坚决，在原审法院判决不准离婚后不到一年再次起诉要求离婚。陈某虽不同意离婚，但在原审法院判决不准离婚后也未曾采取有效措施来挽救夫妻感情，经本院调解无效，认定双方夫妻感情确已破裂，原审判决准予双方离婚并无不当。陈某上诉主张要求分割慈溪市长河镇云海村陆家路头的房屋、要求余某返还其嫁妆及要求对车牌号为浙B×××××汽车予以分割的三项诉请，因其在原审审理期间均未提及，且余某不同意在本案中一并审理，故本院对上述三项诉请均不作审查，陈某可另行向法院起诉。对于陈某上诉主张的其没有其他住处，生活困难，要求余某给予经

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第304号上诉人（原审被告）：陈某，医院职工。被上诉人（原审原告）：余某，公司职员。委托代理人：张瑜，浙江上林律师事务所律师。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2015年2月28日作出的（2015）甬慈浒民初字第11号民事判决，于2015年3月30日向本院提起上诉。本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭……