（2014）宿中行终字第00030号

2007年4月26日，宿州市房地产管理局依据孙朝芳的申请和其提供的材料，为其办理了房地权宿字第00××48号《房地产权证》，该颁证行为事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。宿州市中级人民法院作出的（2008）宿中民一初字第4号《民事调解书》虽确认登记在代同刚名下的不动产归王玉香、代静、ＸＸ所有，但本案争议房产在代同刚生前已转移给他人，并不包括在其遗产范围内，王玉香、代静、ＸＸ以此主张涉案房屋归其所有的理由不能成立，本院不予支持。王玉香、代静、ＸＸ申请对00××48号房屋转让申请登记书中代同刚的笔迹进行鉴定，宿州市房地产管理局认为应当将代同刚的笔迹和指纹一并鉴定才能达到证明目的，孙朝芳认为因代同刚已死亡，其指纹检材的调取结果难以令人信服，因三方对检材的真实性以及鉴定结果能否达到证明目的持不同意见，对王玉香、代静、ＸＸ提出的鉴定申请本院不予采纳。孙朝芳认为王玉香、代静、ＸＸ起诉超过起诉期限，因其未提供证据证明，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决驳回原告王玉香、代静、ＸＸ请求撤销被告宿州市房地产管理局于2007

2007年4月26日，宿州市房地产管理局依据孙朝芳的申请和其提供的材料，为其办理了房地权宿字第00××48号《房地产权证》，该颁证行为事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。宿州市中级人民法院作出的（2008）宿中民一初字第4号《民事调解书》虽确认登记在代同刚名下的不动产归王玉香、代静、ＸＸ所有，但本案争议房产在代同刚生前已转移给他人，并不包括在其遗产范围内，王玉香、代静、ＸＸ以此主张涉案房屋归其所有的理由不能成立，本院不予支持。王玉香、代静、ＸＸ申请对00××48号房屋转让申请登记书中代同刚的笔迹进行鉴定，宿州市房地产管理局认为应当将代同刚的笔迹和指纹一并鉴定才能达到证明目的，孙朝芳认为因代

安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）宿中行终字第00030号上诉人（一审原告）：王玉香，女，1957年8月10日出生，汉族，居民。上诉人（一审原告）：代静，女，1986年6月6日出生，汉族，居民。系王玉香之女。上诉人（一审原告）：ＸＸ，1988年7月20日出生，汉族，居民。系王玉香之子。委托代理人：代静，女，1986年6月6日出生，汉族，居民。系ＸＸ之姐。三上诉人共同委托代理人：……