（2016）苏01民算4号

当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，不能证明的，由负有举证责任的一方承担举证不能的法律后果。安网技术公司主张中智公司无法自行清算，自行清算损害了损害债权人或者股东利益。现中智公司已依法成立清算组并开展了清算工作，安网技术公司提供的现有证据并不能证明中智公司在自行清算中存在拖延清算，或存在其他违法行为可能严重损害债权人或股东利益，故安网技术公司申请对中智公司强制清算，缺乏事实及法律依据，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对南京安网电力技术有限公司提出对江苏中智电力设计院有限公司强制清算的申请不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　荣　艳代理审判员　张　静人民陪审员　李岫珊二〇一六年四月二十八日书　记　员　张慧萍附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条公司应当依照公司法第一百八

当事人对于自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，不能证明的，由负有举证责任的一方承担举证不能的法律后果。安网技术公司主张中智公司无法自行清算，自行清算损害了损害债权人或者股东利益。现中智公司已依法成立清算组并开展了清算工作，安网技术公司提供的现有证据并不能证明中智公司在自行清算中存在拖延清算，或存在其他违法行为可能严重损害债权人或股东利益，故安网技术公司申请对中智公司强制清算，缺乏事实及法律依据，本院不予受理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对南

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民算4号申请人南京安网电力技术有限公司。法定代表人姚建华，该公司董事长。委托代理人强玉龙，江苏中盟律师事务所律师。被申请人江苏中智电力设计院有限公司。法定代表人丁文瑞，该公司董事长。委托代理人陈红军，江苏当代国安律师事务所律师。委托代理人李美柯，江苏法德永衡律师事务所律师。申请人南京安网电力技术有限公司（以下简称安网技术公司）于2016年……