盗窃 （2015）浙舟刑终字第88号

被告人杨某、励军波以非法占有为目的，单独或者共同秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，部分属共同犯罪。励军波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；励军波在判决宣告以后，执行原判决的附加刑剥夺政治权利期间，又犯罪的，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。原判根据被告人杨某犯罪情节、手段、社会危害性等对其判处有期徒刑八个月并无不当，其提出量刑过重的上诉理由不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十一条、第六十九条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　曹　伟审 判 员　　王奇红审 判 员　　徐　琼二〇一五年七月七日代书记员　　陈　昶

被告人杨某、励军波以非法占有为目的，单独或者共同秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，部分属共同犯罪。励军波在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；励军波在判决宣告以后，执行原判决的附加刑剥夺政治权利期间，又犯罪的，依法应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。原判根据被告人杨某犯罪情节、手段、社会危害性等对其判处有期徒刑八个月并无不当，其提出量刑过重的上诉理由不予采纳。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第

浙江省舟山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙舟刑终字第88号原公诉机关舟山市定海区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某，无业。2014年11月14日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年12月12日刑满释放。2015年3月20日因本案被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押舟山市定海区看守所。原审被告人励军波，无业。1996年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；1……