买卖合同纠纷 （2015）驻民一终字第00474号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中被告胡建刚购买原告梅振离的钢材用于自己承包的工地，被告胡建刚作为买受人就应当及时支付货款，由于被告胡建刚未支付货款，应当承担违约责任，故原告要求被告胡建刚偿还货款的诉讼请求理由正当，予以支持。被告黄建设是被告胡建刚的雇员，胡建刚授权被告黄建设在任职期间负责监督送货事宜，黄建设等人在材料报价单上签字核对的行为属于职务行为，故原告要求被告黄建设承担偿还货款的责任，理由不足，不予支持。被告胡建刚辩称原告起诉的对象错误、自己与原告之间没有关系、并不欠原告的任何货款、应该驳回原告的诉讼请求的辩护意见，被告胡建刚未提供相应证据予以证明，且原告不予认可，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、被告胡建刚于本判决生效后十日内偿还原告梅振离货款394326元。二、驳回原告梅振离对被告黄建设的诉讼请求。如

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合法律规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中被告胡建刚购买原告梅振离的钢材用于自己承包的工地，被告胡建刚作为买受人就应当及时支付货款，由于被告胡建刚未支付货款，应当承担违约责任，故原告要求被告胡建刚偿还货款的诉讼请求理由正当，予以支持。被告黄建设是被告胡建刚的雇员，胡建刚授权被告黄建设在任职期间负责监督送货事宜，黄建设等人在材料报价单上签字核对的行为属于职务行为，故原告要求被告黄建设承担偿还货款的责任，理由不足，不予支持。被告胡建刚辩称原告起诉的对象错误、自

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00474号上诉人（原审被告）胡建刚，男，1982年3月22日出生，汉族。委托代理人赵留柱，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梅振离，男，1961年11月25日出生，汉族。委托代理人户平安，西平县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）黄建设，男，1961年5月28日出生，汉族。上诉人胡建刚因买卖合同纠纷一案，不……