民间借贷纠纷 （2017）豫16民终940号

合法的借贷关系受法律保护。刘志民借陈静300000元，有刘志民出具的借款合同为凭，足以认定陈静与刘志民之间的借款关系成立。借款到期后，刘志民未履行还款义务，陈静要求刘志民返还借款本金300000元的请求，予以支持。关于陈静要求刘志民支付借款利息的请求，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，陈静请求的借期内的利息，不予支持，但刘志民应当按照年利率6%支付陈静自逾期还款之日起资金占用期间的利息。关于李峰杰是否承担担保责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案的保证人李峰杰与陈静既未约定保证方式，也未约定保证期间，根据以上条款的规定，陈静未在借款履行期届满后的六个月内要求李峰杰承担保证责任，所

合法的借贷关系受法律保护。刘志民借陈静300000元，有刘志民出具的借款合同为凭，足以认定陈静与刘志民之间的借款关系成立。借款到期后，刘志民未履行还款义务，陈静要求刘志民返还借款本金300000元的请求，予以支持。关于陈静要求刘志民支付借款利息的请求，因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条规定，陈静请求的借期内的利息，不予支持，但刘志民应当按照年利率6%支付陈静自逾期还款之日起资金占用期间的利息。关于李峰杰是否承担担保责任的问题，《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终940号上诉人(原审被告)：刘志民，男，40岁，1976年7月20日出生，汉族，地址：西华县。委托诉讼代理人：胡永正，河南箕城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)：陈静，女，37岁，1979年6月4日出生，汉族，地址：河南省西华县。委托诉讼代理人：王爱华，河南陈州律师事务所律师。代理权限为一般授权。被上诉人(原审被告)：……