民间借贷纠纷 (2019)陕01民终2424号

案号
(2019)陕01民终2424号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-04-16

裁判要旨

陈现龙与袁琦对合伙经营的西咸新区沣东新城盛源食品经营部公司进行了清算,袁琦向陈现龙出具了 183955 元的借条,系当事人之间真实的意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。陈现龙要求袁琦偿还该 183955 元,扣除袁琦已经支付的 18000 元实际为 165955 元,依法予以支持。因为该款项系双方清算的结果,故利息应当自 2017 年 5 月 6 日开始计算至 实际支付之日起诉之日;陈现龙和袁琦双方对约定的利率 8 厘 5 是月息 还是年息存在分歧,按照中国人民银行同期贷款利率计算计息。袁琦向陈现龙出具的 40000元的借条,袁琦称本金只有 28500 元, 陈现龙否认,袁琦未提交证据证明,本院不予采信,袁琦应当将该 40000元本金偿还袁琦;因无证据表明双方在 2002 年借款时约定了利息,故利息按照中国人民银行同期贷款利率计算自 2017 年 5 月 6 日开始至实际支付之日起诉之日。袁琦在《情况说明》中承诺经营期间借李某某的现金及利息 25000 元由其支付,且该 25000 元陈现龙个人已经归还李某某,故袁琦应当偿还给陈现龙;袁琦在《情况说明》中承诺“人保代利息 5

摘要

陈现龙与袁琦对合伙经营的西咸新区沣东新城盛源食品经营部公司进行了清算,袁琦向陈现龙出具了 183955 元的借条,系当事人之间真实的意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。陈现龙要求袁琦偿还该 183955 元,扣除袁琦已经支付的 18000 元实际为 165955 元,依法予以支持。因为该款项系双方清算的结果,故利息应当自 2017 年 5 月 6 日开始计算至 实际支付之日起诉之日;陈现龙和袁琦双方对约定的利率 8 厘 5 是月息 还是年息存在分歧,按照中国人民银行同期贷款利率计算计息。袁琦向陈现龙出具的 40000元的借条,袁琦称本金只有 28500 元, 陈现龙否认,袁琦未提交

正文(节选)

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 (2019)陕01民终2424号 上诉人(原审被告):袁琦,女,1971年8月13日出生,汉族,住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人:高思媛,陕西学进律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈现龙,男,1958年9月15日出生,汉族,住西安市鄠邑区。 上诉人袁琦因与被上诉人陈现龙民间借贷纠纷一案,不服西安市灞桥区人民法院(2018)陕0111民初442……