（2016）川15民终140号

蒋文兵对本案争议股权的所有权享有足以排除他人强制执行的民事权益，即蒋文兵在法院执行过程中提出的执行异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条、三百零五条、三百零七条、三百一十条、三百一十一条、三百一十二条第（一）项、第三百一十四条第一款之规定，判决：一、不得执行登记在彭浩宇名下的国能电缆有限责任公司12.22%的股权。二、（2015）翠屏执异字第11-1号执行裁定书失效。案件受理费79980元，由原告蒋文兵承担20000元，被告彭浩宇承担59980元。宣判后，曾琳不服，向本院提起上诉称：1、一审法律适用错误，宜宾市翠屏区人民法院已于2014年10月冻结了彭浩宇在国能电缆的股权，冻结裁定在先；按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款“金钱债权执行中，案外人根据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”，应予改判；2、一审法律适用错误，按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第

蒋文兵对本案争议股权的所有权享有足以排除他人强制执行的民事权益，即蒋文兵在法院执行过程中提出的执行异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条、三百零五条、三百零七条、三百一十条、三百一十一条、三百一十二条第（一）项、第三百一十四条第一款之规定，判决：一、不得执行登记在彭浩宇名下的国能电缆有限责任公司12.22%的股权。二、（2015）翠屏执异字第11-1号执行裁定书失效。案件受理费79980元，由原告蒋文兵承担20000元，被告彭浩宇承担59980元。宣判后，曾琳不服，向本院提起上诉称：1、一审法律适用错误

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终140号上诉人（原审被告、申请执行人）：曾琳，女，1971年7月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：黄家红，四川丰宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵琳，四川丰宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告、案外人）：蒋文兵，男，1970年8月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：罗雪松，四川法光律师事务所律师。委托诉……