借款合同纠纷 （2018）冀06执复106号
裁判要旨
不动产具有不可分性，故李跃彬的异议理由不成立。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项的规定，裁定驳回李跃彬的异议请求。李跃彬向本院申请复议称，一、本案执行依据（2017）冀0684民初2032号民事判决确定的借款金额仅为300万元及利息，被执行人杜德新认为已偿还完毕，对于涉案执行标的的数额，双方当事人存在严重争议，执行法院没有审查剩余的执行标的额即驳回异议，属于事实不清、证据不足；二、本案诉讼期间，蔡亚辉申请财产保全，执行法院作出（2017）0684民初2032号民事裁定，查封了杜德新名下位于高碑店市××路北侧、××大街西侧盛世××单元××室的房产。2018年4月20日,执行法院作出（2018）冀0684执508号之二执行裁定，查封了李跃彬名下的高碑店市白沟镇五一路南侧、产权证号98××**房产。根据2017年3月26日河北华丰房地产价格评估有限公司对该房产及土地的评估，评估对象总价值为1008.12万元。根据相关法律规定，执行法院的执行行为明显属于超标的查封；三、根据《最高人民法院关于人
摘要
李跃彬、蔡亚辉借款合同纠纷执行审查类执行裁定书 借款合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）冀06执复106号复议申请人（被执行人）：李跃彬，男，1963年10月23日出生，汉族，住高碑店市。申请执行人：蔡亚辉，男，1971年10月29日出生，汉族，住高碑店市。被执行人：杜德新，男，1978年1月25日出生，汉族，住高碑店市。复议申请人李跃彬不服河北省高碑店市人民法院（2018）冀0684执异33号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依……