（2016）鲁07民终3764号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款的规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。上诉人潍坊国脉石化有限公司以潍坊通用机械厂为被告、以潍坊市潍城区北三里村民委员会为第三人向原审人民法院提起诉讼，应当提供潍坊通用机械厂具有诉讼主体资格的相关证据。上诉人提交的潍坊市中级人民法院（2013）潍民初字第191号民事判决书虽认为潍坊通用机械厂只是吊销营业执照，在未经过清算程序并向工商机关办理工商注销登记的情况下，其法人主体资格并未消灭，但该判决自2014年5月份作出距今已两年多的时间，该案的二审判决自作出至今也已近两年，因此上诉人应当向一审人民法院提供潍坊通用机械厂现在仍未注销登记、其法人主体资格尚未消灭的相关证据。在上诉人尚未提供上述证据、本院通过红盾查询网国家企业信用信息公示系统亦未查询到潍坊通用机械厂任何企业登记信息的情况下，一审人民法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张国良代理审判员　　高

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款的规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。上诉人潍坊国脉石化有限公司以潍坊通用机械厂为被告、以潍坊市潍城区北三里村民委员会为第三人向原审人民法院提起诉讼，应当提供潍坊通用机械厂具有诉讼主体资格的相关证据。上诉人提交的潍坊市中级人民法院（2013）潍民初字第191号民事判决书虽认为潍坊通用机械厂只是吊销营业执照，在未经过清算程序并向工商机关办理工商注销登记的情况下，其法人主体资格并未消灭，但该判决自2014年5月份作出距今已两年多的时间，该案的二审判决自作出至今也已近两年，因此上诉人应当向一审人民法院提供潍坊通用机械厂现在仍未注销登记、

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁07民终3764号上诉人（原审起诉人）潍坊国脉石化有限公司。上诉人潍坊国脉石化有限公司不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2016）鲁0702民初1687号民事裁定，向本院提起上诉。潍坊国脉石化有限公司上诉称：首先，上诉人在起诉书中明确标明了被告潍坊市通用机械厂的名称，注明了机械厂的住所地及法定代表人等，被告的身份情况是明确的。其次，一审法院混淆……