民间借贷纠纷 （2017）鲁06民终243号

债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系依法成立。现原告请求被告偿还借款的事实清楚，证据充分，法院应予支持。原、被告在借据中并未约定利息，被告虽然对欠款5500元没有异议，但不认可系欠付的利息，现原告主张按月利率25%计算利息，仅提供了其向被告邮寄的信函，不能证明双方之间关于利息的约定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对原告主张的利息，应自其主张还款之日起按年利率6%计算，对超出部分不予支持。被告辩称已偿还40000元，结合其提供的收条和原告提供的协议，该40000元涉及案外人的利益，且不能证明系偿还本案的借款，故对其主张，法院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原审法院于2016年11月5日判决：一、限被告孙仁航于判决生效之日起10日内偿还原告芮克诗65500元及利息4931.51元（自2015年6月24日起以本金60000元按年利率6%暂时计算至2016年11月5日），同时自2016年

债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系依法成立。现原告请求被告偿还借款的事实清楚，证据充分，法院应予支持。原、被告在借据中并未约定利息，被告虽然对欠款5500元没有异议，但不认可系欠付的利息，现原告主张按月利率25%计算利息，仅提供了其向被告邮寄的信函，不能证明双方之间关于利息的约定。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，对原告主张的利息，应自其主张还款之日起按年利率6%计算，对超出部分不予支持。被告辩称已偿还40000元，结合其提供的收条和原告提供的协议，该40000元涉及案外人的利益，且不能证明系偿还本案的借款，故对其主

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终243号上诉人（原审被告）：孙仁航，男，1974年8月12日出生，汉族，烟台市辰星网络科技有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：卞海，山东劳德律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋晓，山东劳德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芮克诗，男，1957年4月13日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。上诉人孙仁航因与被上诉人芮……