侵权责任纠纷 (2016)湘10民终366号
裁判要旨
原判认定基本事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院(2015)郴苏民重字第5号民事判决;二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。二审案件受理费80元,退还上诉人陈杏红。审 判 长 陈新德审 判 员 王梅英代理审判员 董 安二〇一六年五月二十日书 记 员 魏小兰附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭可中途退庭的,可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院
摘要
原判认定基本事实不清,程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第(三)项、第(四)项、第一百七十四条之规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市苏仙区人民法院(2015)郴苏民重字第5号民事判决;二、本案发回湖南省郴州市苏仙区人民法院重审。二审案件受理费80元,退还上诉人陈杏红。审 判 长 陈新德审 判 员 王梅英代理审判员 董 安二〇一六年五月二十日书 记 员 魏小兰附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭可中途退庭的,可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘10民终366号上诉人(原审原告)陈杏红。委托代理人赵丽军,浙江万申佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)肖海文。委托代理人何良开,湖南志浩律师事务所律师。被上诉人梁武霞。上诉人陈杏红因与被上诉人肖海文、梁武霞侵权责任纠纷一案,不服湖南省郴州市苏仙区人民法院(2015)郴苏民重字第5号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2……