民间借贷纠纷 （2021）闽03民终493号

刘建洪因生意需要立据向蔡宗辉借款5万元，事实清楚，足以认定。刘建洪现主张该笔借款已偿还清楚，但蔡红仔、朱丽琴、蔡伟杰、蔡伟敏作为蔡宗辉的继承人，对此予以否认。根据谁主张谁举证的原则，刘建洪应就已还清本案讼争借款的事实承担举证责任。但本案审理期间，刘建洪未能提供充足的证据证实自已的上述主张，应对此承担不利的法律后果。蔡红仔、朱丽琴、蔡伟杰、蔡伟敏的诉求，于法有据，予以支持。刘建洪有关讼争借款已还清的抗辩主张，没有证据证实，不予采信。判决：刘建洪应在判决生效后十日内偿还给蔡红仔、朱丽琴、蔡伟敏、蔡伟杰借款5万元并支付该款自2020年8月11日起按年利率6%计至借款还清之日止的利息。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”刘建洪对借款事实没有异议，但认为借款已还清了

刘建洪因生意需要立据向蔡宗辉借款5万元，事实清楚，足以认定。刘建洪现主张该笔借款已偿还清楚，但蔡红仔、朱丽琴、蔡伟杰、蔡伟敏作为蔡宗辉的继承人，对此予以否认。根据谁主张谁举证的原则，刘建洪应就已还清本案讼争借款的事实承担举证责任。但本案审理期间，刘建洪未能提供充足的证据证实自已的上述主张，应对此承担不利的法律后果。蔡红仔、朱丽琴、蔡伟杰、蔡伟敏的诉求，于法有据，予以支持。刘建洪有关讼争借款已还清的抗辩主张，没有证据证实，不予采信。判决：刘建洪应在判决生效后十日内偿还给蔡红仔、朱丽琴、蔡伟敏、蔡伟杰借款5万元并支付该款自2020年8月11日起按年利率6%计至借款还清之日止的利息。 二审中，当事人

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽03民终493号 上诉人（原审被告）：刘建洪，男,1962年11月3日出生,汉族,住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：蔡红仔，女，1933年2月8日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：蔡伟杰（祖孙关系），住福建省莆田市城厢区。 被上诉人（原审原告）：朱丽琴，女，1975年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被……