提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁09民终1359号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告在为四被告提供劳务工作过程中，因履行工作任务不慎受伤，且并未存在原告故意自伤的情况，四被告作为接受劳务的一方有义务提供安全的工作环境，保障提供劳务者的人身安全，四被告对于原告在工作时受伤存在过错，对原告的损失应承担主要责任。四被告对原告在其沙场工作过程中受伤的事实不持异议，其主张原告的受伤与提供劳务无关，未提供相应证据证实其主张，对被告以原告不是在劳务活动中受伤不承担责任的辩称理由不予采纳。四被告申请对原告的受伤原因进行鉴定，不影响原告作为提供劳务者因受伤要求四被告赔偿的结果，对其申请不予准许。原告未能尽到谨慎防范的安全注意义务，对自身的受伤存在过失，应承担次要责任。对于原告的损失，本院酌情认定四被告承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。根据原告提交住院病案、收费票据等证据能够证明支出医疗费为57390.9元；原告提供的处方笺，无相应病历及票据，本院不予支持；原告提供的医疗器具收据，无相应医嘱及发票，对该请求本院不予支持；原告住所地为镇乡结合区，应按

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告在为四被告提供劳务工作过程中，因履行工作任务不慎受伤，且并未存在原告故意自伤的情况，四被告作为接受劳务的一方有义务提供安全的工作环境，保障提供劳务者的人身安全，四被告对于原告在工作时受伤存在过错，对原告的损失应承担主要责任。四被告对原告在其沙场工作过程中受伤的事实不持异议，其主张原告的受伤与提供劳务无关，未提供相应证据证实其主张，对被告以原告不是在劳务活动中受伤不承担责任的辩称理由不予采纳。四被告申请对原告的受伤原因进行鉴定，不影响原告作为提供劳务者因受伤要求四被

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1359号 上诉人（原审被告）：李因前，男，1969年7月12日出生，汉族，居民，住新泰市。 上诉人（原审被告）：李因文，男，1972年4月7日出生，汉族，居民，住新泰市。 上诉人（原审被告）：艾新亮，男，1971年7月29日出生，汉族，居民，住新泰市。 上诉人（原审被告）：刘方迎（曾用名刘方盈），男，1973年9月24日出生，汉……