（2016）晋11民终1570号

原、被告系合法夫妻关系，依法应受法律保护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，因感情不和分居满两年的，经调解无效，应准予离婚。本案中原、被告共同生活十多年，养育子女三人，建立起了深厚的夫妻感情，现虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻在生活中难免偶有争吵，不能以此认定夫妻感情确已破裂，且婚姻家庭需双方当事人共同维系，原告应抱着宽容态度给双方一个继续共同生活的机会，同时希望被告珍惜机会，尽力修复好和原告的夫妻感情。综上所述，原、被告之间有和好可能，原告关于离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告王某承担。二审庭审中，王某提交照片8张，视频资料2份，拟证明刘某甲对王某、刘轩成实施家暴，且刘某甲与其母亲到王某工作单位闹事。刘某甲质证称该证据无法证明家暴事实，刘某甲母亲因为王某不回家才生气发脾气。二审查明事实同一审，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为王某与刘某甲夫妻感情是否破裂。王某与刘某甲于1999年同居生活，2005年补办结婚证，双方共同生活期间，育有一女两子。人民法院审理离婚案件，准予或

原、被告系合法夫妻关系，依法应受法律保护。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，因感情不和分居满两年的，经调解无效，应准予离婚。本案中原、被告共同生活十多年，养育子女三人，建立起了深厚的夫妻感情，现虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻在生活中难免偶有争吵，不能以此认定夫妻感情确已破裂，且婚姻家庭需双方当事人共同维系，原告应抱着宽容态度给双方一个继续共同生活的机会，同时希望被告珍惜机会，尽力修复好和原告的夫妻感情。综上所述，原、被告之间有和好可能，原告关于离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项之规定，判决：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告王某承

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋11民终1570号上诉人（原审原告）：王某。被上诉人（原审被告）：刘某甲。上诉人王某因与被上诉人刘某甲离婚纠纷一案，不服山西省柳林县人民法院（2016）晋1125民初22号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某、被上诉人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王某上诉请求：撤销山西省柳林县人民……