买卖合同纠纷 （2021）浙05民辖终17号

根据安吉杨帆家具厂起诉的诉讼请求、事实理由和提交的证据材料，系要求志途公司支付货款，而支付货款是志途公司应承担的主要义务，故本案争议的标的为给付货币，且双方对合同履行地未依法作出明确约定。根据民诉法解释第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故本案的合同履行地在接受货币一方所在地即原告所在地浙江省安吉县境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据省高院规定，安吉县境内涉外民商事案件由德清县人民法院集中管辖，因此该院对本案行使管辖权并无不当，志途公司的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回志途公司对本案管辖权提出的异议。 二审中，志途公司提交如下证据：1、外国（地区）（地区驻代表机构登记证一份，用于证明其虽为香港公司，但在广东省东莞市××街镇登记设立有外企代表处，故代表处所在地的东莞市第二人民法院享有管辖权；2、安吉杨帆家具厂通过电子邮件发

根据安吉杨帆家具厂起诉的诉讼请求、事实理由和提交的证据材料，系要求志途公司支付货款，而支付货款是志途公司应承担的主要义务，故本案争议的标的为给付货币，且双方对合同履行地未依法作出明确约定。根据民诉法解释第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。故本案的合同履行地在接受货币一方所在地即原告所在地浙江省安吉县境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据省高院规定，安吉县境内涉外民商事案件由德清县人民法院集中管辖，因此该院对本案行使管辖权并无不当，志途

浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）浙05民辖终17号 上诉人（原审被告）：志途(香港)有限公司[GRANDSTEP(H.K)LIMITED]，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀东加连威老道**港晶中心****。 法定代表人：卡纳亚马尔。 被上诉人（原审原告）：安吉杨帆家具厂，住所地，住所地浙江省安吉县天子湖镇西亩村iv> 法定代表人：杨余东。 委托诉讼代理人：牛元，北京盈科（上……