合同诈骗 （2014）一中刑初字第1279号

被告人张宏伟伙同被告人郝补存以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，二被告人的行为均已构成合同诈骗罪。北京市人民检察院第一分院指控被告人张宏伟、郝补存犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张宏伟、郝补存所犯合同诈骗罪，犯罪数额特别巨大。张宏伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应予惩处。张宏伟案发后在亲属的帮助下退还了部分赃款，在量刑时酌予考虑。郝补存在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法可予减轻处罚。郝补存曾因犯罪被判处刑罚的情况，在量刑时酌予考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十八条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人张宏伟犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人郝补存犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行

被告人张宏伟伙同被告人郝补存以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，二被告人的行为均已构成合同诈骗罪。北京市人民检察院第一分院指控被告人张宏伟、郝补存犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张宏伟、郝补存所犯合同诈骗罪，犯罪数额特别巨大。张宏伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应予惩处。张宏伟案发后在亲属的帮助下退还了部分赃款，在量刑时酌予考虑。郝补存在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，依法可予减轻处罚。郝补存曾因犯罪被判处刑罚的情况，在量刑时酌予考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、

北京市第一中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）一中刑初字第1279号公诉机关北京市人民检察院第一分院。被告人张宏伟，男，48岁（1966年7月11日出生）。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年7月24日被羁押，同年8月30日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。辩护人王锦坡，北京市晨野律师事务所律师。辩护人王中伟，北京市晨野律师事务所律师。被告人郝补存，男，67岁（1947年3月2日出生）。2008……