（2016）皖02行终118号

被上诉人芜湖市公安局镜湖分局在依法查明张作文故意损坏芜湖中院门牌的违法事实，并根据法定程序，依法对张作文作出行政拘留十一日的行政处罚，事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确。芜湖市公安局作为行政复议机关，依照法定程序对案涉行政处罚决定进行了复议，制作行政复议决定书，并依法进行送达，该行政复议决定程序合法。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张作文承担。本判决为终审判决。审判长　陈　刚审判员　和李勤审判员　杨东清二〇一六年八月二十三日书记员　陈　勇附：本案适用法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；

被上诉人芜湖市公安局镜湖分局在依法查明张作文故意损坏芜湖中院门牌的违法事实，并根据法定程序，依法对张作文作出行政拘留十一日的行政处罚，事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确。芜湖市公安局作为行政复议机关，依照法定程序对案涉行政处罚决定进行了复议，制作行政复议决定书，并依法进行送达，该行政复议决定程序合法。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张作文承担。本判决为终审判决。审判长　陈　刚审判员　和李勤审判员　杨东清二〇一六年八月二十三日书记员　陈　勇

安徽省芜湖市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖02行终118号上诉人（原审原告）张作文。被上诉人（原审被告）芜湖市公安局镜湖分局，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山中路。法定代表人缪礼平，该局局长。委托代理人徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。委托代理人王远芳，安徽申腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）芜湖市公安局，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京路。法定代表人张峰，该局局长。上诉人张作文诉被上诉人……