买卖合同纠纷 （2019）赣11民终1814号

原告为第三人弋阳县星诚建材有限公司供应水泥涵管，原告与第三人弋阳县星诚建材有限公司之间虽未签订书面买卖合同，但双方构成事实上买卖合同关系，第三人弋阳县星诚建材有限公司应支付相应货款。对原告诉请要求偿还货款72100元，只有39040元的部分货款有相应的证据支持，对余款33060元未有充足的证据予以证明，故本院予以部分支持。对被告辩称，四张签字的送货单都是复印件不予认可，即使有买卖往来，货款亦是及时支付了的意见，因被告未提供相应的付款凭证，而原、被告间的电话、微信聊天记录、弋阳县中畈派出所出具的关于杨煜与胡文良债务纠纷接处警情况说明及证人郑某的证言可以证实原、被告间发生买卖的事实，故对该意见不予支持。因第三人弋阳县星诚建材有限公司为一人有限公司，投资人为被告杨煜，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故被告杨煜应对第三人弋阳县星诚建材有限公司债务承担连带责任”。关于原告主张逾期利息的诉讼请求，应自原告主张权利之日即2019年6月10日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合

原告为第三人弋阳县星诚建材有限公司供应水泥涵管，原告与第三人弋阳县星诚建材有限公司之间虽未签订书面买卖合同，但双方构成事实上买卖合同关系，第三人弋阳县星诚建材有限公司应支付相应货款。对原告诉请要求偿还货款72100元，只有39040元的部分货款有相应的证据支持，对余款33060元未有充足的证据予以证明，故本院予以部分支持。对被告辩称，四张签字的送货单都是复印件不予认可，即使有买卖往来，货款亦是及时支付了的意见，因被告未提供相应的付款凭证，而原、被告间的电话、微信聊天记录、弋阳县中畈派出所出具的关于杨煜与胡文良债务纠纷接处警情况说明及证人郑某的证言可以证实原、被告间发生买卖的事实，故对该意见不予

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1814号上诉人（原审原告）：胡文良，男，1969年11月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，初中文化，个体户，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：张科标，江西华箭律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）：杨煜，男，1988年5月28日出生，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，经商，住江西省弋阳县。委托诉讼代理人：王谋才，江西碧落律师事……