民间借贷纠纷 (2021)豫13民终1789号
裁判要旨
本案争议焦点为双方之间是否存在就涉案借款不再计付利息的约定?《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,李刚主张双方之间存在不再计付利息的口头约定,并进一步认为所偿还的款项均为本金,但其未提交证据予以证明,李国军对此也不予认可,故本案应由李刚承担举证不能的法律后果,一审判决按照先息后本的方式计算李刚欠付借款情况符合前述司法解释规定,本案应予以维持。综上所述,上诉人李刚的上诉请求依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2620元,由李
摘要
本案争议焦点为双方之间是否存在就涉案借款不再计付利息的约定?《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,人民法院应当按照下列顺序抵充:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中,李刚主张双方之间存在不再
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫13民终1789号上诉人(原审被告、再审申请人):李刚,男,汉族,1982年1月15日出生,住河南省南阳市。委托诉讼代理人:唐开建,北京市京国(南阳)律师事务所。被上诉人(原审原告、被申请人):李国军,男,汉族,1972年8月27日出生,住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人:张付晴,河南衡祥律师事务所律师。上诉人李刚因与被上诉人李国军民间借贷……