（2014）鄂襄阳中执复字第00009号

张某提出的“申请执行人某公司与被执行人王某签订的土地使用权转让协议违反国家强制规定，应属无效；转让价格过高；约定赔偿金过高；申请执行人与被执行人恶意串通，通过仲裁方式逃避履行法律文书确定的义务”等理由，均属仲裁庭在审理中应查明的案件事实问题，不属人民法院执行行为。故异议人以上述理由要求终止执行襄阳仲裁委员会（2013）襄仲裁字第65号调解书的请求，与法无据，应依法驳回。裁定：驳回异议人张某提出的异议。申请复议人张某认为：襄城区人民法院（2014）鄂襄城执异字第04-1号执行裁定存在明显错误，请求撤销该裁定。理由是：申请执行人某公司与被执行人王某签订的土地使用权转让协议违反国家强制规定，应属无效；转让价格过高；约定赔偿金过高；申请执行人与被执行人恶意串通，通过仲裁方式逃避履行法律文书确定的义务；要求终止执行襄阳仲裁委员会（2013）襄仲裁字第65号调解书。上述复议理由和异议理由相同。本院查明，申请执行人某公司与被执行人王某于2012年11月22日达成请求仲裁的协议，并据此向襄阳仲裁委员会提出仲裁申请。襄阳仲裁委员会在仲裁过程中，经调解，双方当事人达成下列协议：一、申请人某公司与被申请人王

张某提出的“申请执行人某公司与被执行人王某签订的土地使用权转让协议违反国家强制规定，应属无效；转让价格过高；约定赔偿金过高；申请执行人与被执行人恶意串通，通过仲裁方式逃避履行法律文书确定的义务”等理由，均属仲裁庭在审理中应查明的案件事实问题，不属人民法院执行行为。故异议人以上述理由要求终止执行襄阳仲裁委员会（2013）襄仲裁字第65号调解书的请求，与法无据，应依法驳回。裁定：驳回异议人张某提出的异议。申请复议人张某认为：襄城区人民法院（2014）鄂襄城执异字第04-1号执行裁定存在明显错误，请求撤销该裁定。理由是：申请执行人某公司与被执行人王某签订的土地使用权转让协议违反国家强制规定，应属无效

湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂襄阳中执复字第00009号申请复议人张某。申请执行人某公司。被执行人王某。申请复议人张某不服襄阳市襄城区人民法院（2014）鄂襄城执异字第04-1号执行裁定，于2014年4月28日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。襄城区人民法院认为：张某提出的“申请执行人某公司与被执行人王某签订的土地使用权转让协议违反国家强制……