民间借贷纠纷 （2014）聊民一终字第91号

被告王连文、杨文霞在夫妻关系存续期间欠原告借款200000元，由被告迟忠冠提供担保，事实清楚。现被告已偿还原告借款40000元，尚欠原告借款160000元。被告王连文称尚欠原告借款70000元，证据不足。因双方未约定借款利率，原告要求被告支付逾期利息，依法予以支持。原告诉求部分，依法予以支持，但利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告迟忠冠作为担保人承担保证责任后，有权向被告王连文、杨文霞追偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定判决：一、限判决生效之日起10日内被告王连文、杨文霞偿还原告宋刚借款160000元及利息（利息自2012年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至借款偿还之日止）；二、被告迟忠冠对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费4300元，由被告王连文、杨文霞负担。上诉人宋刚不服一审判决，上诉称：原审判决认定“2012年10月底，王连文通过迟忠冠偿还上诉人现金40000元，尚欠上诉人借款160000元”缺乏事实依据，证据不足。1、王连文曾成立“聊城市迅达投资有限公司”，王连文聘请迟忠冠为公司会计。2012

被告王连文、杨文霞在夫妻关系存续期间欠原告借款200000元，由被告迟忠冠提供担保，事实清楚。现被告已偿还原告借款40000元，尚欠原告借款160000元。被告王连文称尚欠原告借款70000元，证据不足。因双方未约定借款利率，原告要求被告支付逾期利息，依法予以支持。原告诉求部分，依法予以支持，但利息应按中国人民银行同期贷款利率计算。被告迟忠冠作为担保人承担保证责任后，有权向被告王连文、杨文霞追偿。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条之规定判决：一、限判决生效之日起10日内被告王连文、杨文霞偿还原告宋刚借款160000元及利息（利息自20

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第91号上诉人（原审原告）：宋刚，男，1960年11月5日出生，汉族，退休工人，住聊城市东昌府区。被上诉人（原审被告）：王连文，男，1963年5月10日出生，汉族，退休干部，住聊城市东昌府区。委托代理人：张连全，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨文霞，女，1965年3月8日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区，系……