（2016）皖01行终字第11-2号

庐江县规划局于2010年11月向庐江县云升房地产开发有限公司颁发了《建设用地规划许可证》，同月，庐江县住房和城乡建设局发布拆迁公告，公告了包括《建设用地规划许可证》、《建设用地批准书》、《房屋拆迁许可证》等文件及拆迁范围、拆迁期限等内容。上诉人系拆迁范围内的居民，应当自公告之日起知道上述内容，本次提起的诉讼显已超过规定的起诉期限。一审裁定驳回其起诉并无不当，上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施光远审　判　员　　李　琦代理审判员　　钟　芳二〇一六年一月二十五日书　记　员　　邓　乐附：本案相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 更多数据：www.

庐江县规划局于2010年11月向庐江县云升房地产开发有限公司颁发了《建设用地规划许可证》，同月，庐江县住房和城乡建设局发布拆迁公告，公告了包括《建设用地规划许可证》、《建设用地批准书》、《房屋拆迁许可证》等文件及拆迁范围、拆迁期限等内容。上诉人系拆迁范围内的居民，应当自公告之日起知道上述内容，本次提起的诉讼显已超过规定的起诉期限。一审裁定驳回其起诉并无不当，上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施光远审　判　员　　李　琦代理审判员　　钟　芳二〇一六年一月二十五日书　记

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖01行终字第11-2号上诉人（原审原告）：王前兵，居民。上诉人（原审原告）：庞正桂，居民。共同委托代理人：宋玉成，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庐江县规划局，住所地庐江县庐城镇合铜路与军二西路交叉口，组织机构代码58887267-7。法定代表人：唐瑛，该局局长。委托代理人：刘爱民，安徽潜川律师事务所律师。被上诉人（原审第三人……