财产损害赔偿纠纷 （2021）皖06民终461号

本案争议的焦点为：1.胡朋朋主体是否适格；2.涉案评估报告能否作为本案的定案依据；3.李**鹏应否返还涉案车辆、赔偿营运损失，阜阳陆阳汽运公司应否承担民事责任。 关于胡朋朋主体是否适格。虽然涉案车辆登记在阜阳陆阳汽运公司名下，但胡朋朋提供的安徽省阜阳市颍东区人民法院的民事判决书、执行裁定书、挂靠协议书等相关证据，证明其系涉案车辆实际购买人。因此，胡朋朋系本案适格主体。关于涉案评估报告能否作为定案依据。司法鉴定可以由当事人自行委托，也可以由人民法院组织诉讼各方当事人进行对外委托。本案中，胡朋朋以第三人阜阳陆阳汽运公司的名义委托相关鉴定机构对涉案车辆的营运损失进行评估，并无不当。涉案的鉴定机构系依法设立，并取得相应许可，业务范围包含营运车辆的营运损失，评估人员均具备相应评估资质和能力，依法作出评估，并无不妥。同时，在本案审理的法定期间内，李**鹏也未提出申请重新鉴定。故安徽天正司法鉴定中心出具的皖天正司法鉴定中心（2013）险鉴字第17号司法鉴定意见书，合法有效，可以作为本案定案依据。关于李**鹏应否返还涉案车辆、赔偿营运损失，阜阳陆阳汽运公司应否承担民事责任。因李**鹏拒不提供涉案车辆的

本案争议的焦点为：1.胡朋朋主体是否适格；2.涉案评估报告能否作为本案的定案依据；3.李**鹏应否返还涉案车辆、赔偿营运损失，阜阳陆阳汽运公司应否承担民事责任。 关于胡朋朋主体是否适格。虽然涉案车辆登记在阜阳陆阳汽运公司名下，但胡朋朋提供的安徽省阜阳市颍东区人民法院的民事判决书、执行裁定书、挂靠协议书等相关证据，证明其系涉案车辆实际购买人。因此，胡朋朋系本案适格主体。关于涉案评估报告能否作为定案依据。司法鉴定可以由当事人自行委托，也可以由人民法院组织诉讼各方当事人进行对外委托。本案中，胡朋朋以第三人阜阳陆阳汽运公司的名义委托相关鉴定机构对涉案车辆的营运损失进行评估，并无不当。涉案的鉴定机构系依

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终461号 上诉人（一审原告）：胡朋朋，男，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：李**鹏，男，1985年8月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。 原审第三人：阜阳市陆阳汽车运输有限责任公司，住所地安徽省……