民间借贷纠纷 （2017）冀04民终5214号

常庆博向李苗苗借款有借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。经李苗苗催要，常庆博未能及时偿还借款，存有过错，故对李苗苗要求常庆博返还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。因李苗苗未能提供双方约定借款利息、借款期限的证据，故对李苗苗要求常庆博支付借款利息的诉讼请求，不予支持。常庆博出具的借据中明确载明出借人为李苗苗，故其辩称与李苗苗之间不存在债权债务关系的意见不成立。常庆博未提供与李苗苗达成用白酒抵顶债务合意的证据，也未提供李苗苗委托其母亲王金芳与常庆博达成用白酒抵顶合意的证据，应当承担不利的后果，故对其辩解已用白酒抵清借款的意见，不予支持。常庆博向李苗苗母亲王金芳处送去白酒70箱，涉及常庆博与案外人王金芳之间法律行为，本案不作处理。一审遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、被告常庆博于本判决生效之日起十日内偿还原告李苗苗借款18000元。二、驳回原告李苗苗的其他诉讼请求。案件受理费350元，由原告李苗苗

常庆博向李苗苗借款有借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。经李苗苗催要，常庆博未能及时偿还借款，存有过错，故对李苗苗要求常庆博返还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。因李苗苗未能提供双方约定借款利息、借款期限的证据，故对李苗苗要求常庆博支付借款利息的诉讼请求，不予支持。常庆博出具的借据中明确载明出借人为李苗苗，故其辩称与李苗苗之间不存在债权债务关系的意见不成立。常庆博未提供与李苗苗达成用白酒抵顶债务合意的证据，也未提供李苗苗委托其母亲王金芳与常庆博达成用白酒抵顶合意的证据，应当承担不利的后果，故对其辩解已用白酒抵清借款的意见，不予支持。常庆博向李苗苗母亲王金芳处送去白酒70箱，涉及常庆

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终5214号上诉人（原审被告）：常庆博，男，1988年10月20日出生，汉族，住馆陶县。被上诉人（原审原告）：李苗苗，女，1990年8月21日出生，汉族，住馆陶县。上诉人常庆博因与被上诉人李苗苗民间借贷纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院（2017）冀0433民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月7日立案后，依法组成合……