非法拘禁 （2016）闽03刑终5号

上诉人顾某某、何某某、原审被告人李某、母某某、刘某某、付某某在积极参加非法传销组织过程中，以拘禁的方法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人顾某某、何某某提出要求二审减轻处罚的上诉理由，原判均已予以认定并在量刑时充分评判，适当量刑，故该上诉理由均不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　李启昌二〇一六年一月二十一日书　记　员　　陈亚琴附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前

上诉人顾某某、何某某、原审被告人李某、母某某、刘某某、付某某在积极参加非法传销组织过程中，以拘禁的方法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人顾某某、何某某提出要求二审减轻处罚的上诉理由，原判均已予以认定并在量刑时充分评判，适当量刑，故该上诉理由均不能成立，不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林越峰代理审判员　　陈若男代理审判员　　李启昌二〇一六年一月二十一日书　记　员　　陈亚琴附本案适用法律条文：《中华人民共和

福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽03刑终5号原公诉机关莆田市涵江区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾某某，男，1991年11月1日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，无业，住址安徽省寿县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。上诉人（原审被告人）何某某，男，1986年7月8日出生于重庆市荣昌县，汉族，初中文化，农民……