（2015）铜中民二初字第00009号

本案原告虽然与被告之间没有直接合同关系，但其作为华腾建材的唯一股东且该公司出具确认函，声明本案债权由张全虎个人主张，华腾公司不再主张。因而本案原告主体适格。本案两份借款协议均系当事人的真实意思表示，也不违反法律法规关于合同效力的强制性规定，合法有效。被告许道上辩称其作为法定代表人不应对1000万元的借款承担还款责任，应由声威特水承担对该1000万元借款的还款责任。从2014年元月23日的借款协议看，借款人是许道上，声威特水为担保人。故该抗辩理由不予采信。原告请求被告许道上偿还1000万元借款本金的请求依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。2014年元月23日协议对保证方式未约定，因而被告益民贷款公司与声威特水作为该笔借款的担保人依法应承担连带保证责任。2014年6月25日，声威特水与王磊签订借款合同，该合同的相对方为声威特水，被告许道上并非合同当事人，其在合同上的签名系职务行为。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性

本案原告虽然与被告之间没有直接合同关系，但其作为华腾建材的唯一股东且该公司出具确认函，声明本案债权由张全虎个人主张，华腾公司不再主张。因而本案原告主体适格。本案两份借款协议均系当事人的真实意思表示，也不违反法律法规关于合同效力的强制性规定，合法有效。被告许道上辩称其作为法定代表人不应对1000万元的借款承担还款责任，应由声威特水承担对该1000万元借款的还款责任。从2014年元月23日的借款协议看，借款人是许道上，声威特水为担保人。故该抗辩理由不予采信。原告请求被告许道上偿还1000万元借款本金的请求依法予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中民二初字第00009号原告张全虎，男，汉族。委托代理人李小娟，陕西兰天律师事务所律师。被告许道上，男，汉族。被告陕西铜川声威特种水泥有限公司。法定代表人周大星，执行董事。被告铜川市新区益民小额贷款有限公司。法定代表人许道上，董事长。三被告共同委托代理人李平，北京市惠诚律师事务所西安分所律师。三被告共同委托代理人吴贻斌，北京市惠诚律师事务所西……