民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第671号

原被告签订借款协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告李开齐应当履行还款义务；原被告签订借款协议并未约定保证期间，故被告苏晓涛对该笔借款的保证期间为6个月，而原告并未提交证据证实其在该笔借款履行期限届满之日起6个月内向被告苏晓涛主张过权利，原告孙强主张要求被告苏晓涛承担保证责任的诉讼请求已过保证期间，应当免除被告苏晓涛的连带担保责任；原、被告之间并未约定利息，对于原告主张的利息应当按照中国人民银行同期贷款利率，自其主张权利之日起（即2014年7月29日）计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被告李开齐于判决生效后十日内偿还原告孙强借款350万元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年7月29日至判决应给付之日止）。案件受理费34800元减半收取17400元，保全费5000元，由被告李开齐负担。上诉人孙强对一审判决不服向本院上诉称，一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定：“合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的

原被告签订借款协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，被告李开齐应当履行还款义务；原被告签订借款协议并未约定保证期间，故被告苏晓涛对该笔借款的保证期间为6个月，而原告并未提交证据证实其在该笔借款履行期限届满之日起6个月内向被告苏晓涛主张过权利，原告孙强主张要求被告苏晓涛承担保证责任的诉讼请求已过保证期间，应当免除被告苏晓涛的连带担保责任；原、被告之间并未约定利息，对于原告主张的利息应当按照中国人民银行同期贷款利率，自其主张权利之日起（即2014年7月29日）计算。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决：被

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第671号上诉人（原审原告）：孙强。委托代理人：李静，河北天源通和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏晓涛。委托代理人：李侠，河北若石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李开齐。上诉人孙强因与被上诉人李开齐、苏晓涛民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2014）广民初字第1427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……