（2015）鄂襄阳中民四终字第00450号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2014年5月27日，原、被告双方签订的委托代理合同，不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同。原告按照合同约定指派法律工作者刘天明、彭子军、刘刚参与案件的诉讼、调解等，完成了委托事项，履行了合同义务，被告李长城也应当按照合同约定履行支付代理费的义务。2014年7月29日，被告李长城经与委托代理人协商后先行支付代理费11000元，因双方明确该费用为李长城拆迁补偿诉讼代理费，王府法律服务所庭审对此事实亦予认可，故应当认定李长城已经按照委托代理合同的约定履行了部分义务，且彭子军、刘刚作为李长城的诉讼代理人，李长城有理由相信该二人对于部分代理费的变更即为王府法律服务所对收费标准的变更，彭子军、刘刚的行为已构成表见代理，该行为的后果应由王府法律服务所承担。但是对剩余的代理费10000元，因彭子军、刘刚表示由李长城与刘天明解决，而至今未予解决，故李长城仍应当按照合同约定支付王府法律服务所剩余代理费10000元。王府法律服务所要求李长城支付拖欠代理费的利息，因双方约定一审终结时付款，本案于2014年6月23日审理终结，故

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2014年5月27日，原、被告双方签订的委托代理合同，不违反法律、法规的禁止性规定，属有效合同。原告按照合同约定指派法律工作者刘天明、彭子军、刘刚参与案件的诉讼、调解等，完成了委托事项，履行了合同义务，被告李长城也应当按照合同约定履行支付代理费的义务。2014年7月29日，被告李长城经与委托代理人协商后先行支付代理费11000元，因双方明确该费用为李长城拆迁补偿诉讼代理费，王府法律服务所庭审对此事实亦予认可，故应当认定李长城已经按照委托代理合同的约定履行了部分义务，且彭子军、刘刚作为李长城的诉讼代理人，李长城有理由相

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民四终字第00450号上诉人（原审原告）襄阳市襄城区王府法律服务所。住所地：襄阳市襄城区环城南路*号。法定代表人：刘天明，该所主任。委托代理人黄启华，该所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）李长城，男。上诉人襄阳市襄城区王府法律服务所（以下简称王府法律服务所）因与被上诉人李长城诉讼代理合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法……