特许经营合同纠纷 （2019）苏13民初129号

涉案合同为有效合同，原告主张涉案合同无效的诉讼请求不能成立，理由如下：1、《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则,秉持诚信，恪守承诺。本案中，原告和被告签订《区域代理合同》，被告授权原告在沭阳县城区经营蓉紫燕夫妻餐饮系列加盟店项目，系双方当事人的真实意思表示，当事人均应当恪守承诺，努力促成合同生效，并认真履行。合同订立后，双方均已依合同履行了各自义务，被告对原告进行了必要的技能培训，对其店面装潢提供帮助，向原告出售约定的食材及配料等。原告未能举证证明被告存在违反约定的行为。2、原告与被告在签订涉案合同之前，曾到成都紫燕百味餐饮管理有限公司在上海的经营场所进行咨询，该公司明确告知原告该公司在江苏省宿迁市已经有代理商赵芹，并告知其与宿迁地区的代理商进行商谈、签约。在本案诉讼过程中，成都紫燕百味餐饮管理有限公司也出具情况说明，认可赵芹在宿迁地区具有发展加盟商的资格。在原告经营的店铺经营期间，原告亦认可成都紫燕百味餐饮管理有限公司的工作人员曾到其店铺进行检查、核实。在该次检查之后，成都紫燕百味餐饮管理有限公司亦未对原告经营店铺的资格以及经营水平、服务水平以

涉案合同为有效合同，原告主张涉案合同无效的诉讼请求不能成立，理由如下：1、《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则,秉持诚信，恪守承诺。本案中，原告和被告签订《区域代理合同》，被告授权原告在沭阳县城区经营蓉紫燕夫妻餐饮系列加盟店项目，系双方当事人的真实意思表示，当事人均应当恪守承诺，努力促成合同生效，并认真履行。合同订立后，双方均已依合同履行了各自义务，被告对原告进行了必要的技能培训，对其店面装潢提供帮助，向原告出售约定的食材及配料等。原告未能举证证明被告存在违反约定的行为。2、原告与被告在签订涉案合同之前，曾到成都紫燕百味餐饮管理有限公司在上海的经营场所进

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民初129号原告：刘春霞，女，1987年8月17日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：潘大伟，男，1986年11月10日出生，住江苏省沭阳县，系刘春霞丈夫。委托诉讼代理人：王一流，江苏苏浩律师事务所律师。被告：宿迁经济技术开发区赵芹紫燕百味餐饮加盟店,住所地江苏省宿迁市宿迁经济技术开发区平安菜场内，统一社会信用代码：×××68Ｋ。经营者……