买卖合同纠纷 （2019）云25民终1718号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按约定全面履行义务。原告与被告吴克飞口头约定的买卖合同及“欠条”系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告吴克飞支付所欠毛石款，虽然未提供原、被告之间签订的书面买卖合同，但原、被告的陈述能证明原告与被告吴克飞之间口头达成了买卖毛石的协议，存在买卖合同关系。原告已按口头约定履行了供应毛石的义务，被告吴克飞也应按约定履行支付相应货款的义务。原告提交“欠条”、“进帐单”作为主张债权的基础证据，证实了吴克飞在原告提供毛石后结算时写下欠原告石料款49391元的“欠条”，虽然被告吴克飞反驳称“其已经结清全部款项”，但并未提交相应证据予以证实，由其承担不利的法律后果。同理，原告潘福寿称未收到云桥公司代吴克飞支付了10000元现金，也未提交相应证据反驳，同样由其承担不利的法律后果。连带责任的承担只能是依照法律的规定或

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按约定全面履行义务。原告与被告吴克飞口头约定的买卖合同及“欠条”系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张被告吴克飞支付所欠毛石款，虽然未提供原、被告之间签订的书面买卖合同，但原、被告的陈述能证明原告与被告吴克飞之间口头达成了买卖毛石的协议，存在买卖合同关系。原告已按口头约定履行了供应毛石的义务，被告吴克飞也应按

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云25民终1718号上诉人（原审原告）：潘福寿，男，1975年3月18日生，彝族，住文山州砚山县。委托诉讼代理人：何绍炜，天马法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。上诉人（原审被告）：吴克飞，男，1979年9月5日生，汉族，住武汉市蔡甸区，现住开远市。被上诉人（原审被告）：云南云桥建设股份有限公司，住所地：昆明市五华区普吉……