（2015）泰商初字第34号

原告广州宝力特液压密封有限公司与被告山东新煤机械装备股份有限公司签订的买卖合同及还款协议系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效，双方均应当按照约定履行义务，被告山东新煤机械装备股份有限公司未按照协议约定履行付款义务应付违约责任。由于原告广州宝力特液压密封有限公司与被告山东新煤机械装备股份有限公司签订的买卖合同及还款协议并未约定违约金的计算方式，因此原告广州宝力特液压密封有限公司要求被告山东新煤机械装备股份有限公司支付违约金无法律依据，但被告山东新煤机械装备股份有限公司未按照合同约定支付货款，应当赔偿因此给原告广州宝力特液压密封有限公司造成的经济损失，经济损失的数额应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告山东新煤机械装备股份有限公司偿还原告广州宝力特液压密封有限公司货款2590945.9元，赔偿经济损失（以30万元为基数，自2014年5月29日起按中国人民银行同期同档贷款利率上浮50%计算至付清之日止；从2014年6月至同年11月每月29日起，每月均以25万元为

原告广州宝力特液压密封有限公司与被告山东新煤机械装备股份有限公司签订的买卖合同及还款协议系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效，双方均应当按照约定履行义务，被告山东新煤机械装备股份有限公司未按照协议约定履行付款义务应付违约责任。由于原告广州宝力特液压密封有限公司与被告山东新煤机械装备股份有限公司签订的买卖合同及还款协议并未约定违约金的计算方式，因此原告广州宝力特液压密封有限公司要求被告山东新煤机械装备股份有限公司支付违约金无法律依据，但被告山东新煤机械装备股份有限公司未按照合同约定支付货款，应当赔偿因此给原告广州宝力特液压密封有限公司造成的经济损失，经济损失的数额应当以中国人民银行同期

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰商初字第34号原告：广州宝力特液压密封有限公司。法定代表人：林本宏，总经理。委托代理人：宋琰，山东康桥律师事务所律师。委托代理人：张丹，山东康桥律师事务所律师。被告：山东新煤机械装备股份有限公司。法定代表人：高瑞芝，董事长。委托代理人：贾心平，该公司法制科主任。委托代理人：赵峰，山东慧当律师事务所律师。原告广州宝力特液压密封有限公司与被告山东……