抢夺 (2015)锡刑二终字第00150号
裁判要旨
被告人陈小元、王国运以非法占有为目的,驾驶机动车抢夺被害人财物,数额达到“数额巨大”百分之五十以上,有其他严重情节,其行为均已构成抢夺罪,且系共同犯罪。二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚,鉴于二被告人归案后如实供述罪行,当庭自愿认罪,被害人损失已得到挽回,依法对二被告人均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一、四项、第三条第三项之规定,以抢夺罪,分别判处被告人陈小元有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币五千元;判处被告人王国运有期徒刑三年,并处罚金人民币五千元。上诉人陈小元提出的主要上诉理由是:原审判决量刑过重。经审理查明:原审判决认定上诉人陈小元、原审被告人王国运犯抢夺罪的证据已在原审判决书中列举,列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读,出示并质证。关于上诉人陈小元提出的上诉理由,本院认为:陈小元曾因犯盗窃罪、抢夺罪先后被判刑,刑满释放后不思悔改,继续实施
摘要
被告人陈小元、王国运以非法占有为目的,驾驶机动车抢夺被害人财物,数额达到“数额巨大”百分之五十以上,有其他严重情节,其行为均已构成抢夺罪,且系共同犯罪。二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚,鉴于二被告人归案后如实供述罪行,当庭自愿认罪,被害人损失已得到挽回,依法对二被告人均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一、四项、第三条第三项之规定,以抢夺罪,分别判处被告人
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑二终字第00150号原公诉机关江阴市人民检察院。上诉人(原审被告人)陈小元,男。曾因犯盗窃罪于2011年10月27日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一千元;因犯抢夺罪于2013年6月19日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币二千元,2014年12月5日刑满释放。2015年7月5日因本案被抓……