保证合同纠纷 (2021)陕01民终7931号
裁判要旨
民事主体的合法权益受法律保护。胜者公司与晟方公司和鸿基公司三方订立的《担保书》,是各方当事人真实意思表示,合法有效。据本案证据,可以认定胜者公司以鸿基公司应付其的劳务费200万元,为晟方公司履行和鸿基公司《建设工程施工合同》而交纳履约保证金的事实。虽晟方公司辩称王某某挂靠其公司,是案涉工程实际施工人,即使如其所称,《建设工程施工合同》、《担保书》是以晟方公司名义签订,履约保证金的收款收据也是向晟方公司出具,晟方公司对此应承担相应法律责任,胜者公司要求晟方公司归还代付的履约200万元,符合法律规定,依法应予支持。至于晟方公司与案外人王某某之间的挂靠关系形成的纠纷,双方可另行处理。对于胜者公司要求晟方公司按中国人民银行同期贷款利率支付其至全部清偿之日利息的诉讼请求,因双方对利息未有约定,不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:一、陕西晟方建设工程有限公司于本判决生效后10日内向陕西胜者建筑劳务有限公司返还代付的履约保证金200万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应依照《中华人民共和国民
摘要
民事主体的合法权益受法律保护。胜者公司与晟方公司和鸿基公司三方订立的《担保书》,是各方当事人真实意思表示,合法有效。据本案证据,可以认定胜者公司以鸿基公司应付其的劳务费200万元,为晟方公司履行和鸿基公司《建设工程施工合同》而交纳履约保证金的事实。虽晟方公司辩称王某某挂靠其公司,是案涉工程实际施工人,即使如其所称,《建设工程施工合同》、《担保书》是以晟方公司名义签订,履约保证金的收款收据也是向晟方公司出具,晟方公司对此应承担相应法律责任,胜者公司要求晟方公司归还代付的履约200万元,符合法律规定,依法应予支持。至于晟方公司与案外人王某某之间的挂靠关系形成的纠纷,双方可另行处理。对于胜者公司要求
正文(节选)
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 (2021)陕01民终7931号上诉人(原审被告):陕西晟方建设工程有限公司,住所地陕西省西安市。法定代表人:庞进,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:黄文龙,陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人:马婧婧,陕西稼轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陕西胜者建筑劳务有限公司,住……