金融借款合同纠纷 (2017)吉24民初269号

案号
(2017)吉24民初269号
法院
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省
裁判日期
2017-12-05

裁判要旨

绿都公司、陈明旺、章云秋、包必久、美凯龙公司经本院依法送达开庭传票,既不提交答辩状也不到庭应诉,是对自己诉讼权利的放弃,本院可依据查明的事实缺席判决。2017年4月19日,绿都公司与珲春农商行在珲春农商行营业处签订了《流动资金借款合同》,该合同为双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同合法有效,本院予以确认。合同约定:“珲春农商行向绿都公司贷款1100万元,借款期限自2017年4月19日至2018年10月14日,贷款利率为固定利率月利率8.2333‰,如发生贷款逾期,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,出现逾期,应择其重计收罚息和复利,借款人(绿都公司)应在结息日的次日(每月21日)向贷款人(珲春农商行)支付利息,如借款人连续2期未能偿还贷款利息,则视为借款人根本违约,贷款人有权解除合同。”合同签订后,绿都公司在向珲春农商行缴纳首期利息(2017年4月21日-2017年5月21日)后一直未缴纳贷款利息,现已经超过两个月,已构成违约,且珲春农商行主张逾期利息按约定利率上浮50%并计算复利,符合合同约定,故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条

摘要

绿都公司、陈明旺、章云秋、包必久、美凯龙公司经本院依法送达开庭传票,既不提交答辩状也不到庭应诉,是对自己诉讼权利的放弃,本院可依据查明的事实缺席判决。2017年4月19日,绿都公司与珲春农商行在珲春农商行营业处签订了《流动资金借款合同》,该合同为双方真实意思表示,且不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同合法有效,本院予以确认。合同约定:“珲春农商行向绿都公司贷款1100万元,借款期限自2017年4月19日至2018年10月14日,贷款利率为固定利率月利率8.2333‰,如发生贷款逾期,贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,出现逾期,应择其重计收罚息和复利,借款人(绿都公司)应

正文(节选)

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉24民初269号原告:吉林珲春农村商业银行股份有限公司,住所地:吉林省珲春市新安街1598号。法定代表人:李鹰,董事长。委托诉讼代理人:刘温慧,吉林何晓明律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷鸣,该公司职员。被告:吉林绿都置业有限责任公司,住所地:吉林省珲春边境经济合作区8号小区。法定代表人:陈明旺,董事长。被告:陈明旺,男,汉族,19……