盗窃 （2021）苏04刑终215号
裁判要旨
原审判决认定上诉人王凯盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人王凯在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人王凯撤回上诉。常州市新北区人民法院（2021）苏0411刑初374号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈陶麟审 判 员 王 伟审 判 员 林 青二〇二一年八月二十日法官助理 于军辉书 记 员 陆晨浩 搜索“”
摘要
原审判决认定上诉人王凯盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人王凯在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人王凯撤回上诉。常州市新北区人民法院（2021）苏0411刑初374号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈陶麟审 判 员 王 伟审 判 员 林 青二〇二一年八月二十日法官助理 于军辉书 记 员 陆晨浩 搜索“”
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终215号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）王凯，男，1979年10月3日出生，文盲，无业，户籍地常州市天宁区，住常州市新北区。1999年12月因盗窃被决定劳动教养一年六个月；2001年10月因盗窃被行政拘留十五日；2007年6月因盗窃被行政拘留十五日，同年7月被决定劳动教养一年三个月；2008年12月因盗窃被行政拘……