民间借贷纠纷 （2014）宝中民二初字第00155号

2012年2月10日原告与被告签订的投资协议书，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。合同有效，双方当事人应全面履行其合同义务。因原告在履行在该投资协议过程中，其只提供资金，不参与经营，不承担经营风险，只收取固定数额的资金回报，依据相关法律规定，该投资协议应认定为借款合同。原告给被告借款1000万元，约定两年的投资回报为500万元，双方约定的回报超过同期商业银行贷款利息的4倍，对超过4倍同期商业银行贷款利息的部分，本院不予支持。被告分两次给原告还款，原告都给被告出具了收条，根据收条的内容，被告这两次还款中除22.5万元系利息外，余款均系本金，故原告关于被告先还息后还本金的理由不能成立，应予以驳回。被告于2013年6月28日给原告支付922.5万元，2013年12月18日延迟支付100万元，均系双方合意行为，故被告给原告还1000万元借款没有违反双方投资协议约定；被告将借款本金已给原告还清，现只欠原告利息，原告要求被告承担60万元利息、90万元滞纳金，属将利息计入本金计算复利，故依法对原告的该项请求不予支持。被告于2013年6月28日给原告支付22.

2012年2月10日原告与被告签订的投资协议书，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。合同有效，双方当事人应全面履行其合同义务。因原告在履行在该投资协议过程中，其只提供资金，不参与经营，不承担经营风险，只收取固定数额的资金回报，依据相关法律规定，该投资协议应认定为借款合同。原告给被告借款1000万元，约定两年的投资回报为500万元，双方约定的回报超过同期商业银行贷款利息的4倍，对超过4倍同期商业银行贷款利息的部分，本院不予支持。被告分两次给原告还款，原告都给被告出具了收条，根据收条的内容，被告这两次还款中除22.5万元系利息外，余款均系本金，故原告关于被告

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民二初字第00155号原告：席宏达，男，汉族，生于1960年3月3日，住宝鸡市渭滨区。委托代理人：陆威，陕西宝吉律师事务所律师。被告：宝鸡宏昇置业有限责任公司。住所地宝鸡市渭滨区新建路西段嘉信大厦****号。法定代表人：严晓勇，该公司董事长。委托代理人：王骜，女，汉族，1978年9月28日出生。该公司员工。委托代理人：翟海军，男，汉族，19……