提供劳务者受害责任纠纷 （2014）常立民终字第1号

被上诉人杨金华依据黄爱华在调查笔录中的自述“建筑单位是湖南恒建建筑工程有限公司，恒建公司又发包给陈知明，陈知明将木工、泥工、钢筋工、架子工发包给肖青松，我包了木工”将黄爱华列为本案共同被告并无不妥，原审原告杨金山选择原审被告黄爱华住所地的汉寿县人民法院提起诉讼，符合法律规定，上诉人肖青松、陈知明所提上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果恰当，本院对其处理结果予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　郭　洪审　判　员　　李　浚审　判　员　　刘祖军二〇一四年一月七日代理书记员　　周新建附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律适用裁定。……第一百七十五条第二审人民法院的

被上诉人杨金华依据黄爱华在调查笔录中的自述“建筑单位是湖南恒建建筑工程有限公司，恒建公司又发包给陈知明，陈知明将木工、泥工、钢筋工、架子工发包给肖青松，我包了木工”将黄爱华列为本案共同被告并无不妥，原审原告杨金山选择原审被告黄爱华住所地的汉寿县人民法院提起诉讼，符合法律规定，上诉人肖青松、陈知明所提上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果恰当，本院对其处理结果予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审　判　长　　郭　洪审　判　

湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）常立民终字第1号上诉人（原审被告）肖青松，男，43岁。上诉人（原审被告）陈知明，男，49岁。被上诉人（原审原告）杨金山，男，50岁。原审被告黄爱华，男，49岁。原审被告湖南恒建建筑工程有限公司，住所地湖南省衡东县城关镇峥嵘北路。法定代表人刘长知。上诉人肖青松、陈知明因与被上诉人杨金山及原审被告黄爱华、湖南恒建建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠……