买卖合同纠纷 （2016）粤06民终7768号
裁判要旨
”部分论述。被上诉人家恒福杂货店答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。华鑫荣的上诉缺乏事实和法律依据，请求二审法院维持原判。被上诉人家恒福杂货店在二审期间未向本院提交新的证据。经审理，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：华鑫荣以其购买的商品已超过保质期为由，要求家恒福杂货店承担返还价款及支付赔偿金等责任，但其原审所举示的购物小票、刷卡凭证等均无法反映其于2016年4月19日在家恒福杂货店购买的“广佳屌丝酸菜”即为其所举示的图片中的过期商品。另查明，华鑫荣在本案中曾委托案外人余济帮收取诉讼材料、缴纳诉讼费等，华鑫荣自称余济帮为其表弟，由此可推断，案外人余济帮知晓本案的诉讼情况。据华鑫荣所举的《调解协议书》反映，余济帮曾于2016年4月26日在家恒福杂货店购买了生产日期为2014年10月18日、保质期为18个月、名为“广佳168G经典风味笋丝酸菜”的商品，恰与华鑫荣在本案中提交的图片反映的商品信息一致。结合前述事实，本院有理由对华鑫荣所举商品图片的来源及内容存疑，在华鑫荣不能提供其他补强证据的情况下，本院认为无法认定案涉图片指向的商品即为华鑫荣所购买的商品，华鑫荣在本案中所举证据无
摘要
”部分论述。被上诉人家恒福杂货店答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。华鑫荣的上诉缺乏事实和法律依据，请求二审法院维持原判。被上诉人家恒福杂货店在二审期间未向本院提交新的证据。经审理，原审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为：华鑫荣以其购买的商品已超过保质期为由，要求家恒福杂货店承担返还价款及支付赔偿金等责任，但其原审所举示的购物小票、刷卡凭证等均无法反映其于2016年4月19日在家恒福杂货店购买的“广佳屌丝酸菜”即为其所举示的图片中的过期商品。另查明，华鑫荣在本案中曾委托案外人余济帮收取诉讼材料、缴纳诉讼费等，华鑫荣自称余济帮为其表弟，由此可推断，案外人余济帮知晓本案的诉讼情况。据华鑫荣所
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7768号上诉人（原审原告）：华鑫荣，男，1985年10月22日出生，汉族，住广东省乐昌市。被上诉人（原审被告）：佛山市禅城区家恒福杂货店，住所地广东省佛山市禅城区佛平路东升大街8号嘉业市场*****号铺。组织机构代码L6758966-8。经营者：陈爱娟。委托诉讼代理人：陈树雄，该店员工。上诉人华鑫荣因与被上诉人佛山市禅城区家恒福杂货……